收藏本站
《大连理工大学》 2018年
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

控股股东股权质押对商誉减值的影响研究

欧阳山山  
【摘要】:股权质押由于审批程序简单、成本低廉、融资速度快等特点,逐渐受到众多上市公司控股股东的青睐,成为近年来一种重要的融资手段。股权质押融资为股东提供便捷的同时,也为股东控制权转移埋下了隐患。为化解股价下跌而导致的质押股权平仓风险,控股股东通常利用其对上市公司的控制地位操纵公司报表。近年来,在上市公司并购热潮的推动下,高溢价并购产生的商誉呈井喷式增长。商誉作为一项每年需要进行减值测试的资产,由于存在大量的会计估计和主观判断等原因,其减值方式极有可能沦为股权质押控股股东粉饰财务报表的一种重要手段。本文的研究丰富了控股股东股权质押和商誉减值相关经验成果,对监管部门商誉减值政策制定具有一定的借鉴意义。本文以2007-2016年间中国沪深两市A股上市公司为样本,依据代理理论、信息不对称理论以及信号传递理论,采用倾向得分匹配(PSM)与最小二乘法(OLS),在控制内生性问题的基础上,探究了控股股东股权质押对上市公司商誉减值计提的影响。从外部监督、内部制衡两个方面,探讨了在不同分析师关注度和董事会领导权结构下,控股股东股权质押对商誉减值计提影响的差异性。并结合我国特殊的制度环境,考察了股权质押期间,控股股东商誉减值行为在国有控股上市公司与非国有控股上市公司之间的不同表现。在此基础上,本文进一步通过中介效应检验验证了商誉减值计提是股权质押控股股东进行盈余管理的一种手段。研究结果表明:(1)相比于无控股股东股权质押的公司,控股股东股权质押公司更倾向于减少商誉减值计提,且控股股东股权质押比例越大,商誉减值计提程度越小;(2)控股股东股权质押比例与商誉减值间的负相关关系只表现在分析师关注度较低的公司当中,证明分析师能有效的发挥外部监督作用,遏制股权质押控股股东的机会主义行为;(3)当董事会为集权式领导权结构时,控股股东股权质押比例与商誉减值程度呈现显著负相关关系,而当董事会为分权式领导权结构时,二者间不存在明显显著关系,表明董事会领导权结构能显著影响控股股东的商誉减值计提行为,分权式的领导权结构可以通过提升董事会独立性,抑制控股股东商誉减值操纵行为发生;(4)相比于非国有控股上市公司,国有控股上市公司由于特殊的制度安排以及“预算软约束”的存在,股权质押比例与商誉减值程度没有显著关系;(5)通过中介效应检验进一步证明商誉减值是股权质押控股股东进行盈余管理的一种手段,即股权质押期间,控股股东会通过少计提商誉减值的方式进行正向的盈余管理。
【学位授予单位】:大连理工大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2018
【分类号】:F275;F832.51

【参考文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 祝继高;叶康涛;陆正飞;;谁是更积极的监督者:非控股股东董事还是独立董事?[J];经济研究;2015年09期
2 王斌;宋春霞;;大股东股权质押、股权性质与盈余管理方式[J];华东经济管理;2015年08期
3 李旎;郑国坚;;市值管理动机下的控股股东股权质押融资与利益侵占[J];会计研究;2015年05期
4 郑国坚;林东杰;林斌;;大股东股权质押、占款与企业价值[J];管理科学学报;2014年09期
5 廖凯敏;陈焰华;丁宏娇;张瑞雪;董陈萍;李蓉;;控股股东股权质押对现金股利分配倾向的影响研究[J];中国管理信息化;2014年16期
6 王鑫;;综合收益的价值相关性研究——基于新准则实施的经验证据[J];会计研究;2013年10期
7 冯卫东;郑海英;;企业并购商誉计量与披露问题研究[J];财政研究;2013年08期
8 艾大力;王斌;;论大股东股权质押与上市公司财务:影响机理与市场反应[J];北京工商大学学报(社会科学版);2012年04期
9 廖冠民;张广婷;;盈余管理与国有公司高管晋升效率[J];中国工业经济;2012年04期
10 李姝;黄雯;;长期资产减值、盈余管理与价值相关性——基于新会计准则变化的实证研究[J];管理评论;2011年10期
【共引文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 郑国坚;蔡贵龙;卢昕;;“深康佳”中小股东维权:“庶民的胜利”抑或“百日维新”?——一个中小股东参与治理的分析框架[J];管理世界;2016年12期
2 胡向坤;;我国上市公司其他综合收益披露现状研究[J];现代商业;2015年35期
3 甄红线;张先治;迟国泰;;制度环境、终极控制权对公司绩效的影响——基于代理成本的中介效应检验[J];金融研究;2015年12期
4 曹越;吕亦梅;伍中信;;其他综合收益的价值相关性及其原因——来自中国资本市场的经验证据[J];财贸研究;2015年06期
5 刘璐;韩浩;;商誉视角下保险公司并购动因研究[J];东北财经大学学报;2015年06期
6 胡诗阳;陆正飞;;非执行董事对过度投资的抑制作用研究——来自中国A股上市公司的经验证据[J];会计研究;2015年11期
7 张婉君;罗威;;上市公司大股东股权质押的文献述评[J];现代营销(下旬刊);2015年10期
8 龚俊琼;;我国上市公司大股东股权质押的动机及后果[J];当代经济;2015年20期
9 张霖琳;刘峰;蔡贵龙;;监管独立性、市场化进程与国企高管晋升机制的执行效果——基于2003~2012年国企高管职位变更的数据[J];管理世界;2015年10期
10 赖欢;张春美;;未来现金流视角下综合收益列报决策有用性研究[J];新会计;2015年10期
【二级参考文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 杨典;;公司治理与企业绩效——基于中国经验的社会学分析(英文)[J];Social Sciences in China;2014年01期
2 卢太平;张东旭;;融资需求、融资约束与盈余管理[J];会计研究;2014年01期
3 蔡春;李明;和辉;;约束条件、IPO盈余管理方式与公司业绩——基于应计盈余管理与真实盈余管理的研究[J];会计研究;2013年10期
4 王斌;蔡安辉;冯洋;;大股东股权质押、控制权转移风险与公司业绩[J];系统工程理论与实践;2013年07期
5 汤谷良;李梦琳;;理性审视央企市值管理[J];现代国企研究;2013年06期
6 郑国坚;林东杰;张飞达;;大股东财务困境、掏空与公司治理的有效性——来自大股东财务数据的证据[J];管理世界;2013年05期
7 范经华;张雅曼;刘启亮;;内部控制、审计师行业专长、应计与真实盈余管理[J];会计研究;2013年04期
8 程小可;郑立东;姚立杰;;内部控制能否抑制真实活动盈余管理?——兼与应计盈余管理之比较[J];中国软科学;2013年03期
9 魏明海;黄琼宇;程敏英;;家族企业关联大股东的治理角色——基于关联交易的视角[J];管理世界;2013年03期
10 谭燕;吴静;;股权质押具有治理效用吗?——来自中国上市公司的经验证据[J];会计研究;2013年02期
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 钱晓岚;陈梅容;;商誉减值会计问题探析[J];山西农经;2018年21期
2 廖瑜丽;刘志渊;;勤上股份天价商誉减值分析[J];中外企业家;2018年26期
3 钱治宇;;商誉及商誉减值相关问题研究[J];市场周刊;2018年12期
4 孙梦舒;;上市公司商誉减值研究:一个综述[J];中国乡镇企业会计;2018年03期
5 樊畅;;商誉减值引爆A股[J];英才;2018年06期
6 韩一宁;;企业商誉减值存在的问题及对策[J];现代营销(经营版);2018年08期
7 潘孝珍;张心怡;;上市公司收购中的商誉减值风险与应对措施——基于二六三计提巨额商誉减值的案例分析[J];生产力研究;2018年07期
8 刘江杰;;A股上市公司商誉减值及审计应对[J];财会学习;2018年30期
9 王卓;;上市公司商誉减值准备研究——基于商誉减值准备与上市公司盈利能力的关系[J];时代金融;2017年05期
10 叶小丽;王怡雯;;并购中的商誉减值风险[J];商业经济;2017年06期
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 本报见习记者 解旖媛;上市公司商誉减值风险有待释放[N];金融时报;2019年
2 小舟;商誉减值咋回事[N];经济日报;2019年
3 赵学毅;别慌,理性客观对待商誉减值![N];证券日报;2019年
4 朱邦凌 资本市场研究人士;上市公司商誉减值岂能一减了之[N];证券时报;2019年
5 证券时报记者 康殷;商誉减值潮引来密集监管函[N];证券时报;2019年
6 北京商报记者 高萍;业绩爆雷 多股被疑“大洗澡”[N];北京商报;2019年
7 记者 周楠;商誉减值浩荡来袭 引爆两市业绩地雷[N];第一财经日报;2019年
8 资深市场观察人士 朱邦凌;上市公司商誉减值岂能一减了之[N];第一财经日报;2019年
9 申万宏源证券首席分析师 桂浩明;上市公司商誉减值不能“一减了之”[N];证券时报;2019年
10 本报记者 余幼婷;商誉减值潮来袭 中小创年报业绩双双跌落[N];金融时报;2019年
中国博士188bet全文数据库 前1条
1 张倩;准则弹性、盈余管理与公司绩效[D];重庆大学;2017年
中国硕士188bet全文数据库 前10条
1 姜胜男;勤上股份并购定价与商誉减值研究[D];湘潭大学;2018年
2 任多;蓝色光标并购博杰广告商誉减值风险及其防范研究[D];湘潭大学;2018年
3 欧阳山山;控股股东股权质押对商誉减值的影响研究[D];大连理工大学;2018年
4 梁晓宇;民磊公司商誉减值审计职业判断案例研究[D];湖南大学;2018年
5 吴阿平;上市公司商誉减值研究[D];上海国家会计学院;2018年
6 颜雅晴;企业合并商誉减值问题研究[D];上海国家会计学院;2018年
7 孟瑜婷;商誉减值测试评估[D];河南大学;2018年
8 陈月龙;公共关系行业合并商誉减值问题研究[D];哈尔滨商业大学;2018年
9 吴强;合并商誉及商誉减值的价值相关性研究[D];兰州理工大学;2018年
10 年梦洁;掌趣科技股份有限公司连续并购案例分析[D];安徽财经大学;2018年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62791813
  • 010-62985026