收藏本站
《吉林大学》 2018年
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

宾福德的学术思想研究:中国考古学的视角

战世佳  
【摘要】:路易斯·R·宾福德(Lewis R Binford)是世界考古学史中具有重要影响力的考古学家与人类学家,作为过程考古学的发起人及重要代表人,在民族考古学、遗址过程研究、埋藏学、史前考古学、过程考古学理论框架的构建等方面有着世界性的影响力,他的研究成果和方法在我国史前考古学研究领域也已有了介绍和应用。但是,对宾福德的学术思想,尤其是其对中国考古学的意义还缺乏系统与深入的研究。本文主要采用考古学学思想史的研究方法,以考古学家个人学术史为出发点,结合整个欧美的考古学发展背景,分别从内史和外史的角度讨论转变因何、如何而发生并思考20世纪60年代美国考古学的转变对于我国未来考古学的发展有何启示。20世纪80年代中后期宾福德教授与中国旧石器考古学有多次亲密接触,研究周口店遗址的形成过程,对中国旧石器时代考古学产生了重大冲击。重新梳理其研究过程以及中外考古学家的反应,对了解中外旧石器考古学的差异有重要意义。从中国考古学的视角总结宾福德的学术遗产将有助于中国旧石器考古学正在发生的学科转型。第一章作为本文的绪论,着重提出本文所采用的考古学史的架构并说明考古学家在考古学的重要性。文中简要探讨了考古学史作为考古学研究分支的概念、内容、分类及研究意义,提出研究考古学史的外史、内史、人物史与综合的视角,强调关键考古学家的个案研究对考古学科发展的重要意义。第二章是罗列了针对考古学家个人的考古学史研究工作,尤其是我国已有的个人学术史和国际范围内对宾福德个人影响力的研究。宾福德的学术生涯长达半个多世纪,在多个研究领域内取得了突出的成果并且具有着时代超前性。宾福德的学术思想早在20世纪80年代便已经被详细介绍到我国,但是当时的影响力不够。直至21世纪初,更多的著作被翻译成中文发表,以及我国考古学与世界考古学交流日益增多,我国学者对宾福德愈加了解并且意识到过程主义考古学对当下的研究仍然具有指导意义。第三章主要聚焦于宾福德的早期个人经历,包括家庭背景、童年生活和求学时光等,从个人发展的角度梳理宾福德学术思想的形成及其背景。宾福德在弗吉尼亚地区的童年生活培养了他对自然和考古学的好奇,二战过后从军期间在部队中对人类学调查和考古学发掘有了更加明确的概念。回国之后转入北卡罗纳州立大学继续学习人类学,硕士和博士期间继续在美国密歇根大学进行专业的人类学学习。期间,意识到了当时考古学学术理论上的不足,对传统文化历史考古的不满日渐清晰。第四章侧重讨论了20世纪60年代过程主义考古学的兴起与宾福德对“新考古学”的贡献,本章首先交待了过程主义考古兴起之前的美国考古学现状和20世纪60年代过程主义考古学兴起的社会背景。之后详细阐述了宾福德在芝加哥大学供职期间提出的“更科学、更人类学”的观点,并且在此基础上总结了新考古学的主要观点。说明过程主义考古学的时代创新性和在考古学理论范式上革新的意义,分析宾福德的过程主义考古学及科学考古学的重要性。过程主义考古学很快在20世纪70年代早期也遇到了其理论上的危机,为了应对后过程主义考古学家的批判,宾福德等人意识到不能仅仅只是批判传统而是需要提出更加系统的方法论以解决在实践中所遇到的问题。第五章特别关注了宾福德与中程理论建设的关系,中程理论是宾福德学术思想中非常具有影响力的方面。20世纪70年代至20世纪90年代期间,宾福德提出的中程理论和长期的民族考古学实践工作。20世纪60年代起路易斯·宾福德及萨利·宾福德夫妇便已经开始关注旧大陆考古学,尤其是莫斯特工业的分类问题,并就此与博尔德展开了近二十余年的大争论。为了解决“莫斯特难题”,宾福德提出了中程理论和行动主义的方法。1970年前后,宾福德连续四年进行民族学调查,在此之后足迹遍布全球各地,建立民族考古学的数据库和理论方法的同时,尝试从全球视角归纳早期人类的适应模式进而解决农业起源等难题,最后,形成了集大成的著作《构建参考框架》。其中,也包括对北京猿人行为模式的分析,这也是宾福德与中国考古学的直接接触。第六章侧重于讨论宾福德有关于周口店第一地点的主要研究观点。北京猿人遗址是我国重要的旧石器与古人类遗址,一直受到国内外研究者的关注。宾福德在《当代人类学》(Current Anthropology)上先后发表《远观埋藏学:周口店是北京猿人之“家”吗?》和《近观周口店》等文章,从埋藏学、遗址形成过程等多个角度对北京猿人遗址进行全面的分析,提出了有关北京猿人遗址地层分组、同类相食、人工用火、骨器的加工制作、动物骨骼痕迹观察及猿人的适应策略等多个方面的新观点与新结论。这些观点引起了世界范围内相关学者的大讨论,我国学者也进行了积极回应。该章对宾福德和相关学者的观点进行了概述和梳理,总结这些观点的立足之处及不同观点的局限性,思考这场持续数年的北京猿人遗址之争对未来的中国考古学多有裨益。第七章讨论宾福德与中国考古学的接触过程。本章通过书信和报告等杂志还原了国内学者了解较少的宾福德的中国之行。宾福德早在1982年便已经在结识了台湾学者何传坤,产生了到中国来研究中国材料的想法,最终在中国科学院与古脊椎动物研究所的邀请之下成功来华。在华期间,宾福德参观了当时我国北方已经发掘的大部分重要遗址,对中国旧石器时代考古学有了非常直观的印象,回国之后通过剪辑教学录像片和发表文章的方式将这些最新的中国考古学发展现状介绍给了美国学者。第八章是本文的结论部分,首先简单介绍了宾福德教授的重要学术遗产和集大成之作《构建参考框架》,尝试归纳宾福德教授对当代史前考古学研究理论和狩猎采集者的研究成果。最终从中国考古学的角度总结宾福德教授的学术遗产及其对中国考古学未来的启示,立足考古学人物史的构建中探索考古学史和考古学理论研究对中国考古学学科发展的意义。简言之,本文应用考古学思想史中内外因相结合的方法从中国考古学尤其是中国旧石器考古学的视角出发,深入探讨了美国考古学家宾福德学术思想的形成过程以及对中国考古学的意义。
【学位授予单位】:吉林大学
【学位级别】:博士
【学位授予年份】:2018
【分类号】:K85

【参考文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 陈胜前;李彬森;;作为科学的考古学[J];东南文化;2015年02期
2 徐耀强;;西方消费主义思潮的由来、危害及其消弭[J];当代电力文化;2015年01期
3 陈胜前;战世佳;;宾福德的学术遗产——当代中国考古学的视角[J];东南文化;2014年04期
4 高崇文;;忆俞伟超先生对我的学术指导[J];大众考古;2014年08期
5 裴树文;;奥杜威工业石制品分类综述[J];人类学学报;2014年03期
6 安家瑶;安家瑗;;考古人生 缅怀父亲安志敏先生[J];大众考古;2014年07期
7 陈胜前;;考古学理论的层次问题[J];东南文化;2012年06期
8 魏屹;陈胜前;高星;;试论阎家岗遗址动物骨骼圈状堆积的性质[J];人类学学报;2012年03期
9 王建刚;;论美国后现代主义文学的崛起与发展[J];湖南社会科学;2012年03期
10 于汇历;;哈尔滨阎家岗遗址动物骨骼圈状结构的再研究[J];考古;2011年07期
【共引文献】
中国期刊全文数据库 前9条
1 李君;刘建超;姬凌飞;;旧石器遗址中的遗迹——以泥河湾为例[J];文物春秋;2015年06期
2 陈晨;马艳霞;张晓梅;;西方消费主义历史发展探究[J];雪莲;2015年36期
3 陈胜前;李彬森;;作为科学的考古学[J];东南文化;2015年02期
4 桑栎;;考古学定位问题的反思[J];东南文化;2015年02期
5 陈胜前;;考古学研究的“透物见人”问题[J];考古;2014年10期
6 陈胜前;战世佳;;宾福德的学术遗产——当代中国考古学的视角[J];东南文化;2014年04期
7 陈胜前;;文化考古刍议[J];南方文物;2014年02期
8 陈胜前;;考古学研究的问题来自哪里?[J];南方文物;2013年02期
9 魏屹;陈胜前;高星;;试论阎家岗遗址动物骨骼圈状堆积的性质[J];人类学学报;2012年03期
【二级参考文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 陈胜前;;考古学研究的“透物见人”问题[J];考古;2014年10期
2 卫奇;裴树文;;石片研究[J];人类学学报;2013年04期
3 陈胜前;;理解后过程考古学:考古学的人文转向[J];东南文化;2013年05期
4 陈胜前;;考古学理论的层次问题[J];东南文化;2012年06期
5 魏屹;陈胜前;高星;;试论阎家岗遗址动物骨骼圈状堆积的性质[J];人类学学报;2012年03期
6 路易斯·宾福德;科林·伦福儒;陈胜前;;路易斯·宾福德访谈[J];南方文物;2011年04期
7 陈胜前;;当代西方考古学研究范式述评[J];考古;2011年10期
8 于汇历;;哈尔滨阎家岗遗址动物骨骼圈状结构的再研究[J];考古;2011年07期
9 吴国盛;;科学精神的起源[J];科学与社会;2011年01期
10 陈胜前;;燕山—长城南北地区史前文化的适应变迁[J];考古学报;2011年01期
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62791813
  • 010-62985026