收藏本站
《吉林大学》 2018年
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

论民事送达中“视为送达”

齐菲  
【摘要】:民事送达是人民法院依照法定的程序和方式,将诉讼文书交给当事人和其他诉讼参与人的行为。为了保证诉讼参与人及时了解诉讼的进展,有效的参与到诉讼中来,送达工作贯穿于整个诉讼程序中。视为送达是一种特殊的民事送达情形,是在民事送达过程中,受送达人主观上不接受诉讼文书或客观上法院无法对受送达人进行送达时,在符合法定条件时,即使受送达人没有真实的收到诉讼文书,仍视为对其进行合法送达的民事送达方式。本文试图研究民事送达中的视为送达分析存在的问题及成因,并最终提出相应的对策,以解决“送达难”的部分问题。“视为送达”既是一种送达结果,也是一种民事送达方式,有着民事送达的特点。在中国的国情下受送达人对于民事送达有着自己的理解:进行民事送达时,法院只有将民事诉讼文书实际的交到受送达人的手中,送达才是实际发生了,才对受送达人发生法律约束力。只要没有实际将诉讼文书交到其的手中,即使法律规定此时视为送达发生了效力,受送达人也不认可这种送达对其发生效力。受送达人对于民事送达的这种独特理解,符合中国的国情以及中国人实事求是的处事态度。“视为送达”性质上来说是一种法律拟制,是立法者基于提高司法效率的目的,针对受送达人接受诉讼文书过程中的权利和义务,所使用的具有特定外部标志的,有意将明知不同于事实送达而等同视之的立法技术。视为送达作为一种拟制送达,可能不具有事实送达中受送达人真实收到诉讼文书的结果,但是却与事实送达具有同样的法律效力。“视为送达”之所以被法律所认可,并成为民事送达中必要组成部分,原因在于其体现的程序促进价值及诉讼信息传播价值。本文首先对民事送达、视为送达的一般概况进行阐述,分析送达与视为送达之间的关系,即视为送达既是民事送达的结果也是一种民事送达方式,还将视为送达分为送达不收的视为送达和送达不到的视为送达两类。其次阐述视为送达的性质是一种法律拟制,是一种立法上的拟制、微观层面的拟制、显性的拟制和不容当事人反驳的拟制。视为送达具有提高司法效率、维护司法权威、保护当事人诉权的功能。视为送达是民事送达中的必要的送达方式,同时也是处于补充地位的送达方式。再次总结视为送达的现状、分析视为送达现状存在的原因,尤其是中国人实事求是的务实心理,认为只有真正发生的事情才算是发生了,而没有真正发生的事情,即使法律规定发生了,也不算真的发生。因此,司法实务中,在送达不收、送达不到时,受送达人主观上并没有接受视为送达对其具有法律约束力的心理预期,导致视为送达的适用难度增加。因此,对视为送达的设计上需要考虑这种中国特色。最后,提出民事视为送达的完善措施,在中国特色的背景下,视为送达的设定应更趋近于事实送达。法院在进行民事送达时,只有尽可能的排除事实送达的可能时,送达不收的视为送达才真正登场。只有尽到合理努力联系仍没有送达的可能时,送达不到的视为送达即公告送达才予以适用。这样逐渐远离事实送达递进式的设定视为送达的适用,才既符合法理也满足了社会的需求,法理与社会需求之间才存在张力。同时,辅助一些相关配套完善措施,从而保障立法的目的能够实现,实现我国民事送达制度的再完善。
【学位授予单位】:吉林大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2018
【分类号】:D925.1

【相似文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 付文华;赵琳;庞连华;;留置送达的法社会学分析——以一个送达人的视角[J];公民与法(法学版);2010年11期
2 袁干萍;如何确定案件文书的受送达人[J];工商行政管理;2002年05期
3 王群;;民事送达制度的解构与重建——基于某基层法院120件民事案件的实证分析[J];山东审判;2014年01期
4 廖永安;胡军辉;;试论我国民事公告送达制度的改革与完善[J];太平洋学报;2007年11期
5 宋春龙;;电子送达的理论反思及其制度完善[J];河南财经政法大学学报;2016年06期
6 陈建国;一起医税诉讼案留下的思考[J];税收征纳;2000年07期
7 向明华;;域外“送达难”困局之破解[J];法学家;2012年06期
8 何四海;;论民事公告送达的完善[J];湖南人文科技学院学报;2008年05期
9 杨东周;“小事”亦应重视——当事人代送传票小议[J];人民司法;1992年03期
10 石春雷;;我国民事诉讼电子送达探析[J];聊城大学学报(社会科学版);2015年03期
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 胡志远;向受送达人同住成年家属送达的法律思考[N];江苏经济报;2017年
2 孔征兵;浅议我国民事送达 弊端及对策[N];江苏法制报;2009年
3 南军;滨湖多项措施解决送达难[N];人民法院报;2009年
4 ;《中华人民共和国行政处罚法》释义[N];中国纪检监察报;2001年
5 陶志蓉;民事送达存在的问题及立法完善[N];人民法院报;2002年
6 戴根法;审理公告案件亟待注意的问题[N];江苏经济报;2000年
7 北京市高级人民法院;不仅要“送”而且要“达”[N];中国国土资源报;2012年
8 彭家瑚 农行法律专家组成员;银行如何协助法院破解“送达难”?[N];中国城乡金融报;2013年
9 主持 陈宏光;法院“电子送达”的利与弊[N];上海法治报;2015年
10 李发云 张红敬;规范送达程序 避免引发纷争[N];中国劳动保障报;2001年
中国硕士188bet全文数据库 前10条
1 齐菲;论民事送达中“视为送达”[D];吉林大学;2018年
2 赵怡璐;民事诉讼送达制度研究[D];华东政法大学;2017年
3 张凯悦;我国民事电子送达制度研究[D];吉林大学;2018年
4 姬慧琴;民事公告送达研究[D];西南政法大学;2012年
5 李磊;实践中留置送达存在的问题及思考[D];湘潭大学;2013年
6 宋君杰;法院民事送达难的剖析与应对[D];中国社会科学院研究生院;2017年
7 李志萍;博狗[D];西南政法大学;2011年
8 王潇;公告送达制度研究[D];华东政法大学;2011年
9 吴亦武;我国民事送达制度研究[D];湘潭大学;2006年
10 夏君;困境与对策:论我国民事送达制度的完善[D];上海交通大学;2013年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62791813
  • 010-62985026