收藏本站
《黑龙江大学》 2018年
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

论刑事证明标准

蒋荣荣  
【摘要】:刑事证明标准理论是刑事诉讼中的重要理论。2012年全国人大对我国《刑事诉讼法》进行了第二次修正,此次修正对刑事证明标准进行了细化和丰富。但当前我国刑事证明标准在立法上还存在着一些不足,在司法实践中也面临着诸多困境。我国刑事证明标准立法上的不足体现在:主、客观标准混杂,阶段性不明确,刑事证据规则不完善等;司法实践中的困境体现在:审前侦查机关、审查起诉机关对刑事证明标准的理解不深入,审判中“排除合理怀疑”又形同虚设。为解决这些问题,我们应进一步完善刑事证明标准理论体系,在立法上合理借鉴域外刑事证明标准,厘清主、客观标准,明确刑事证明标准的阶段性,另外还应对刑事证据规则进行完善;在司法实践中,应提高司法人员的素质,加深侦查机关、审查起诉机关对刑事证明标准的理解,进一步保障审判权独立,并进一步完善法官职业保障制度,排除外在因素对法官冷静判断的影响,确保刑事证明标准的适用;最后通过对新兴科技手段的研究和适用,探索我国刑事证明标准的完善方法。
【学位授予单位】:黑龙江大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2018
【分类号】:D925.2

【参考文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 刘方权;宋灵珊;;非法证据排除程序中的证明标准问题[J];福建师范大学学报(哲学社会科学版);2015年06期
2 肖沛权;;排除合理怀疑及其中国适用[J];政法论坛;2015年06期
3 蔡宏图;毛仲玉;;“排除合理怀疑”与我国刑事诉讼证明标准的完善[J];河北法学;2014年09期
4 张智聪;欧阳元旭;;浅析美国司法规制“媒体审判”的实践及对我国的启示[J];中国检察官;2014年16期
5 陈瑞华;;刑事证明标准中主客观要素的关系[J];中国法学;2014年03期
6 周洪波;;迈向“合理”的刑事证明 新《刑事诉讼法》证据规则的法律解释要义[J];中外法学;2014年02期
7 潘星丞;陈焰;;死刑错案与证明标准:变异及防止[J];中国检察官;2011年15期
8 聂立泽;苑民丽;;主客观相统一原则与刑事证明标准的层次性研究[J];法学评论;2011年02期
9 卞建林;;铸证据基石,促司法公正[J];法学杂志;2010年07期
10 沈德咏;江显和;;对我国刑事证明标准的再探讨[J];人民司法;2009年05期
【共引文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 李昌林;兰江;;犯罪构成要件体系对定罪证明标准的影响——以引入阶层式犯罪构成体系为核心[J];广西社会科学;2015年11期
2 周洪波;;中国刑事印证理论批判[J];法学研究;2015年06期
3 肖沛权;;排除合理怀疑及其中国适用[J];政法论坛;2015年06期
4 左紫金;南园;;论我国刑事诉讼主客观证明标准的连接[J];法制博览;2015年30期
5 谢澍;;犯罪论体系与刑事司法证明模式之形塑——海峡两岸刑事法之对话[J];证据科学;2015年05期
6 华雨;;转型法治:“排除合理怀疑”的法义、语境与功能[J];石河子大学学报(哲学社会科学版);2015年05期
7 张惠芳;曹琳;;论正确适用违法所得没收程序理念[J];河北法学;2015年09期
8 李昌盛;;排除合理怀疑等于内心确信吗?[J];比较法研究;2015年04期
9 谢登科;;论刑事简易程序中的证明标准[J];当代法学;2015年03期
10 卞建林;张璐;;关注法律实施 研究热点问题——2014年刑事诉讼法学研究综述[J];人民检察;2015年02期
【二级参考文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 陈瑞华;;刑事证明标准中主客观要素的关系[J];中国法学;2014年03期
2 魏晓娜;;“排除合理怀疑”是一个更低的标准吗?[J];中国刑事法杂志;2013年09期
3 李蓉;;从法定证据证明标准之兴衰看我国新刑事诉讼法的证明标准[J];南京大学法律评论;2013年02期
4 樊崇义;;实体真实的相对性——修改后刑诉法第五十三条证明标准的理解和适用[J];人民检察;2013年07期
5 龙宗智;;中国法语境中的“排除合理怀疑”[J];中外法学;2012年06期
6 陈光中;曾新华;刘林呐;;刑事诉讼法制建设的重大进步[J];清华法学;2012年03期
7 李玉华;;刑事证明标准的新发展——评刑事诉讼法修正案(草案)第52条及相关规定[J];中国人民公安大学学报(社会科学版);2012年01期
8 左卫民;;进步抑或倒退:刑事诉讼法修改草案述评[J];清华法学;2012年01期
9 汪建成;;刑事证据制度的重大变革及其展开[J];中国法学;2011年06期
10 王青;;排除合理怀疑的内涵及其合理性研究[J];广西警官高等专科学校学报;2011年04期
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 孙其华;;我国认罪认罚从宽制度中证明标准的理论分析与制度完善[J];南方论刊;2018年12期
2 桂万先;陈晨;;论刑事证明标准差异化[J];法治现代化研究;2018年06期
3 朱纪彤;;违法所得没收特别程序的证明标准研究[J];太原城市职业技术学院学报;2019年01期
4 刘晴;;刑事证明标准的反思与重构[J];人民检察;2018年18期
5 刘晴;;一元化还是差异化——刑事证明标准的反思与重构[J];人民检察;2018年19期
6 李美贤;;浅析诉讼法中的证明标准问题[J];法制博览;2019年08期
7 李振杰;;我国刑事证明标准的考察及重塑[J];黑龙江省政法管理干部学院学报;2018年01期
8 张卿;;刑事证明标准的经济学反思[J];东南学术;2018年02期
9 冯宏刚;;证明标准在劳动争议中的适用[J];山东人力资源和社会保障;2018年04期
10 谭秀云;;刑事扣押的“相当理由”证明标准及其规制路径[J];证据科学;2018年02期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 简乐伟;;认罪认罚从宽案件差异化证明标准探析[A];认罪认罚从宽制度的理论与实践——第十三届国家高级检察官论坛论文集[C];2017年
2 张扣华;杨宇冠;;认罪认罚案件证明标准的法定性[A];认罪认罚从宽制度的理论与实践——第十三届国家高级检察官论坛论文集[C];2017年
3 刘岳;赖权宏;;认罪认罚从宽案件证明标准问题[A];认罪认罚从宽制度的理论与实践——第十三届国家高级检察官论坛论文集[C];2017年
4 贺恒扬;;论公诉证明标准的修正及其内涵[A];第八届国家高级检察官论坛论文集:证据制度的完善及新要求[C];2012年
5 刘琰;梁继东;武珍;;认罪认罚从宽案件证明标准[A];认罪认罚从宽制度的理论与实践——第十三届国家高级检察官论坛论文集[C];2017年
6 李存海;阮建华;;认罪认罚从宽制度中的证明标准[A];认罪认罚从宽制度的理论与实践——第十三届国家高级检察官论坛论文集[C];2017年
7 杨晓;;认罪认罚从宽案件的证明标准[A];认罪认罚从宽制度的理论与实践——第十三届国家高级检察官论坛论文集[C];2017年
8 厦门大学法学院、厦门市翔安区人民检察院课题组;陆而启;;认罪认罚从宽证明标准和证明程序[A];认罪认罚从宽制度的理论与实践——第十三届国家高级检察官论坛论文集[C];2017年
9 齐彬利;;论刑事诉讼中的证明标准[A];第四届中国律师论坛百篇优秀论文集[C];2004年
10 王戬;;“排除合理怀疑”的实践适用研究[A];新常态与大战略——上海市社会科学界第十三届学术年会文集(2015年度)[C];2015年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 北京交通大学法学院教授 郭烁;法定程序与证明标准“实质联动”[N];检察日报;2019年
2 太原市杏花岭区人民检察院 崔晋青 郝亚妮;浅议“排除合理怀疑”证明标准在我国司法实践中的具体运用[N];山西青年报;2017年
3 案例编写人 北京市大兴区人民法院 马超雄;胁迫行为应采用排除合理怀疑的证明标准[N];人民法院报;2018年
4 山东省高级人民法院 赵国滨 李宁;类案证明标准的研究价值及路径[N];人民法院报;2018年
5 张录芳;合理怀疑的边界[N];检察日报;2017年
6 本报记者 章宁旦;证据未达法定证明标准被判无罪[N];法制日报;2017年
7 蓟州区人民检察院 张鑫;认罪认罚从宽制度中存在的问题及对策[N];天津政法报;2017年
8 上海市第二中级人民法院 沈言 重庆市高级人民法院 胡渡渝 上海大学 刘毅;我国刑事证明标准双重内涵的理解[N];人民法院报;2017年
9 北京市大兴区人民检察院 李德胜 中国政法大学证据科学研究院 于美溪;构建刑事强制医疗案件二元化证明标准[N];检察日报;2017年
10 北京大学法学院、加州大学伯克利分校法学院联合培养博士生 蔡元培;认罪认罚案件不能降低证明标准[N];检察日报;2016年
中国博士188bet全文数据库 前10条
1 郭志远;刑事证明标准研究[D];中国政法大学;2008年
2 李玉华;刑事证明标准研究[D];中国政法大学;2005年
3 邱福军;刑事证明标准研究[D];四川大学;2007年
4 胡巧绒;举证责任分配规则研究[D];复旦大学;2013年
5 陈惊天;法官证据评判研究[D];中国政法大学;2009年
6 叶锐;未定罪没收制度研究[D];西南政法大学;2015年
7 王舸;证据与事实推理要论[D];中国政法大学;2008年
8 张伟强;法律制度的信息费用问题[D];山东大学;2010年
9 王雄飞;检察官证明责任研究[D];西南政法大学;2008年
10 江显和;刑事认证制度研究[D];中国政法大学;2007年
中国硕士188bet全文数据库 前10条
1 范颖华;论民事诉讼中的盖然性证明标准[D];太原科技大学;2018年
2 蒋荣荣;论刑事证明标准[D];黑龙江大学;2018年
3 刘汉林;论网络游戏著作权侵权诉讼中的证明标准[D];广西民族大学;2018年
4 任品杰;论民事诉讼“排除合理怀疑”证明标准[D];河南大学;2018年
5 徐舟;刑事案件认罪认罚从宽制度研究[D];湖南师范大学;2018年
6 马斌;民事排除合理怀疑证明标准适用研究[D];内蒙古大学;2018年
7 岳祯雄;排除合理怀疑在司法实践中的适用研究[D];兰州大学;2018年
8 胡佼;“政府信息不存在”的举证责任和证明标准[D];浙江财经大学;2019年
9 郑桦;新刑事诉讼法视野下公诉案件证明标准探讨[D];广西师范大学;2016年
10 陆晨;国际法院证据处理规则研究[D];外交学院;2018年
中国知网广告投放
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62791813
  • 010-62985026