收藏本站
《华东政法大学》 2018年
收藏 | 手机打开

美国警察盘查权研究

龚宇婷  
【摘要】:美国的警察盘查行为渊源于自英国普通法时期,作为一项习惯式的警察维护治安行为,一直没有相关的法律真正对其进行明确的规定。美国的宪法中仅有搜查扣押之规定,对于盘查行为中的拦阻与拍身搜查行为一直是比照搜查扣押的规定而进行的。美国的盘查制度采取的是双重规定制度模式,一方面是通过制定《联邦统一逮捕法》赋予警察在“合理怀疑”时的盘查启动权;另一方面则是通过大量判例---美国历史上许多相关的案例(如特瑞案),通过这些案例判决详细地细化分析美国盘查规则。因而,通过对法律制度的探索加之对这些案件的分析,从而梳理出美国警察盘查权演变的内容和历程,有助于我们理解现代美国警察盘查权设置的内涵。《联邦统一逮捕法》第一节及第三节中对于逮捕的规定,类似现在我们所确定的警察盘查规则,在1968年之前,一直代其判决着因警察拦阻拍搜行为引起的一系列案件,可以说为之后发生的特瑞案的判决以及“特瑞规则”的确定都铺平了道路。而《联邦统一逮捕法》中关于逮捕的启动性标准“合理依据”原则以及宪法对逮捕行为的规定,也都一一比照适用形成警察盘查行为的一套相应的规则。美国联邦最高法院在1968年的特瑞案中首次认真分析讨论了警察的这一行为,而在这之前,警察盘查行为要么被归类为逮捕行为,遵循的也是逮捕规则的制约,而被加以过多的限制。要么直接作为轻微的警察巡逻行为而被拒于美国宪法第四修正案的制约之外。美国联邦最高法院中的各类观点的博弈,将特瑞案中警察的盘查行为置于放大镜下进行了十分细致的分析。最终在特瑞案的判决中,最高院引入了“合理怀疑原则”,来作为判断警察盘查行为能否开始以及后续行为是否合法的根据。并且也承认了美国宪法第四修正案对警察的盘查行为的制约作用。随着社会的发展,像特瑞案中相似的情况不断的发生,由特瑞案开始未得解决的问题开始不断地在一个个的判决中得到回答,而警察盘查的这一行为也开始得到更多细节上的剖析解读。“合理怀疑原则”作为后续警察行为合法性以及案件所得证据的可采性关键所在,也开始不断被人们重视起来。关于警察盘查权的合宪性的讨论,结合美国宪法第四修正案和第十四修正案的规定,个人自由与公共安全与公共秩序之间的博弈,仍然在新的时代继续上演着。
【学位授予单位】:华东政法大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2018
【分类号】:D971.2;DD912.1

【参考文献】
中国期刊全文数据库 前6条
1 王茂生;;美国联邦最高法院的能动司法——关于禁酒执法的两个著名判决[J];比较法研究;2014年03期
2 丛华;;法治视野中的警察权与公民权的平衡关系[J];犯罪研究;2013年01期
3 张小兵;;集中性:美国联邦警察制度的重要特征[J];中国人民公安大学学报(社会科学版);2008年01期
4 高文英;;我国警察盘查权运行及其理论研究现状[J];中国人民公安大学学报(社会科学版);2006年04期
5 蒋连舟;李新钰;;试论警察盘查权与人权保障[J];河北法学;2006年04期
6 夏菲;论美国社区警务的理论与实践[J];河北法学;2005年12期
中国博士188bet全文数据库 前2条
1 王芳;美国刑事诉讼法对隐私权的保护[D];山东大学;2012年
2 文华;我国警察权力的法律规制研究[D];武汉大学;2010年
中国硕士188bet全文数据库 前3条
1 罗云方;警察盘查问题研究[D];中国政法大学;2011年
2 陈大鹏;警察盘查权之研究[D];上海交通大学;2008年
3 官锋;美国刑事盘查制度及其借鉴意义[D];西南政法大学;2007年
【共引文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 徐永胜;;云警务模式的理论与实践[J];公安研究;2017年09期
2 潘荣坤;;发达国家城市警察机关组织建设借鉴研究[J];公安研究;2016年06期
3 赵旭辉;;国(境)外刑事警察事权划分及其配套制度之启示[J];贵州警官职业学院学报;2015年06期
4 刘文强;;从英美等国社区警务实践看社区警务合理运行的策略要素[J];新疆警察学院学报;2015年04期
5 汪航舵;代旌航;;论警察的盘查权[J];法制博览;2015年31期
6 陈杰;;法治中国背景下的公安行政法教学目标及其实现[J];公安学刊(浙江警察学院学报);2015年05期
7 王丽娜;;完善我国警察盘查制度的思考[J];法制博览;2015年24期
8 蔡克田;;出入境边防检查领域警察权与公民权问题初探[J];武警学院学报;2015年01期
9 王忠灿;;社区警务改革与公安执法模式转型[J];湖北警官学院学报;2014年10期
10 刘鹏;;当场盘查存在的问题及对策浅析[J];法制与社会;2014年18期
中国博士188bet全文数据库 前2条
1 李延舜;“权威与服从”语境中的未成年人隐私权保护研究[D];苏州大学;2017年
2 程悦;适时有效原则在警察法中的理论与实践证成[D];中国人民公安大学;2017年
中国硕士188bet全文数据库 前10条
1 龚宇婷;美国警察盘查权研究[D];华东政法大学;2018年
2 蔡鋆泽;当场盘查相对人权益保护研究[D];华侨大学;2017年
3 邓凡;警察盘查实务研究[D];西南大学;2017年
4 李融海;公安现场处置到案措施适用研究[D];苏州大学;2014年
5 王超;我国警察盘查权适用存在的问题及完善[D];湘潭大学;2012年
6 熊斌;论警察盘查行为及其法律规制[D];湘潭大学;2012年
7 戴松佐;出租屋入室盘查问题研究[D];西南政法大学;2012年
8 黎方;规范警察权力行使法律问题研究[D];暨南大学;2011年
9 汤晓莎;盘查规则研究[D];苏州大学;2010年
10 代剑云;论我国刑事扣押制度的完善[D];中南大学;2009年
【二级参考文献】
中国期刊全文数据库 前5条
1 夏菲;论美国警政的发展与特点[J];贵州警官职业学院学报;2005年02期
2 刘艳芳;美国的经济犯罪和打击对策[J];人民公安;2001年08期
3 王兰玉;试论警察的盘查权[J];河南省政法管理干部学院学报;1999年05期
4 谭元满;;留置在治安案件中的违法适用及补救[J];湖南公安高等专科学校学报;1998年Z1期
5 RONALD C·BROWN,马志毅;中美巡警制度的比较研究[J];中外法学;1996年02期
中国博士188bet全文数据库 前1条
1 张强;法治视野下的警察权[D];吉林大学;2005年
中国硕士188bet全文数据库 前4条
1 过立峰;盘查制度研究[D];苏州大学;2007年
2 甘翃;论盘查[D];四川大学;2007年
3 尚念华;留置盘问制度研究[D];中国政法大学;2007年
4 张军;警察队伍素质建设研究[D];大连理工大学;2006年
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 李肖明;何能;;一位美国警察妻子的自述[J];现代世界警察;2016年06期
2 李旭;张安妮;;训练,是提高安全意识的有效途径[J];现代世界警察;2016年12期
3 任延涛;夏若涵;;美国警察招录中的心理评估及对我国的启示[J];公安教育;2016年11期
4 何兵;;美国警察的军事化及后果[J];行政法学研究;2017年04期
5 王溱;;与美国警察会面[J];走向世界;2017年25期
6 石子坚;;内部的严格管理——一论美国警察执法规范化[J];现代世界警察;2017年10期
7 栗长江;吴新明;;美国警察之职业化路径[J];人民公安;2015年11期
8 陈九;;美国警察也威风[J];啄木鸟;2017年01期
9 白琳;;Munro小姐[J];长江文艺;2017年02期
10 ;笑话两则[J];中国老年;2017年10期
中国重要会议论文全文数据库 前1条
1 余凌云;;警察盘查之理由研究——以美英法及我国实践为例[A];中国法学会行政法学研究会2010年会论文集[C];2010年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 本报驻华盛顿记者 王悠然;美国警察军事化执法负面效应大[N];中国社会科学报;2018年
2 赵灵敏 资深媒体人;章莹颖失踪案,嫌犯为何可以一直保持沉默?[N];华夏时报;2017年
3 冯铁城;美国警察执法中的价值冲突[N];法制日报;2017年
4 资深媒体人 赵灵敏;枪案惊爆世界,美控枪之路为何道阻且长?[N];华夏时报;2017年
5 特约撰稿 北京外国语大学法学院讲师 法学博士 郑曦;美国警察执法使用武力有限度[N];民主与法制时报;2014年
6 郭爽;中国留学生何以“惹怒”美国警察?[N];新华每日电讯;2014年
7 资深时事评论员 老宋;美国警察打老人为何中国躺枪[N];新金融观察;2014年
8 张荣忠;美国警察如何应对黑暗环境[N];人民公安报;2010年
9 张荣忠;美国警察生命遭受道路交通严重威胁[N];人民公安报;2011年
10 张荣忠;一个美国警察的从警感悟[N];人民公安报;2010年
中国硕士188bet全文数据库 前5条
1 龚宇婷;美国警察盘查权研究[D];华东政法大学;2018年
2 苏滨;2013~2017年美国警察枪杀黑人事件的媒介呈现研究[D];兰州大学;2018年
3 张彬;我国警察人力资源管理现状及对策研究[D];甘肃政法学院;2016年
4 陈曲;《警察伦理》的翻译报告[D];西南政法大学;2015年
5 方颖;美国刑法中的警察圈套辩护及其借鉴[D];湘潭大学;2012年
中国知网广告投放
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62791813
  • 010-62985026