收藏本站
《苏州大学》 2010年
收藏 | 手机打开

“文革文学”与“新时期文学”的关联研究

杨素秋  
【摘要】:从“文革”到“新时期”这一过渡期,既是社会发生重大变革的时期,也是文学更新的重要节点。文学界对此的研究一般可分为两类观点。一类是流行于上世纪80年代的断裂论。持论者大多强调“文革”后文学对“文革文学”的颠覆,很少讲到他们的联系和演变。上世纪90年代,随着对“文革”文学多层面的认知推进,另一类关联式的研究兴起。这类论者充分发掘了“文革”地下文学中孕育的积极因素,关注地下文学与新时期文学的隐秘联系。 在今天,对“文革”中“潜流”的关注远远大过了对公开文学的关注,从“文革”到新时期的“纯文学”线索也已经得到有效梳理。一个显在的缺失是:“文革”公开文学得到讨论不多,从“文革”到“新时期”的左翼线索也被忽视。而实际上,有许多在“文革”中已公开发表文学的作者,在“新时期”继续创作,对他们作品的流变研究将非常有意义。梳理“左翼”线索也将能有效地还原文学的全貌。另外,还有一些边缘作品虽然被发掘,但仍然处于“禁毁”的地位,它们也理应得到更多的关注。 拙文将结合西方马克思主义的意识形态理论及“新批评”、叙事学等“内部研究”理论,避免脱离文本的高度抽象结论或是过于孤立的文本分析。 上篇考察过渡时期的历史语境。这一时期文学与政治的关系纠结盘杂。政治场内部,高层力量角逐的变化导致了政治环境的一张一弛,文学环境也随之宽松或紧张。文学场内部针对文学与政治关系展开的争论颇为激烈,有作品与政治亲和,亦有作品刻意背离。在知识场内,“文革”期间的知识分子分裂为失语与爱智两大类型,后者在高压下的坚持为文化维持着一线生机,新时期知识分子的整体形象在意识形态、媒体和自身的合力重塑下跃变为精英:评论者欠缺宽容和理性,文学批评时常裹挟着政治的因子,这样的状态在1985年前后才有所改善;文学史家的观点则经历了两次大的变迁,最终,“纯文学”和“现代主义”的崛起对左翼和现实主义造成了一定贬抑。 下篇展示文学内部的冲突、延伸与裂变。过渡时期的作品既有显在的分层,又有层间对流。载道、言志、现代主义等文学传统在作家身上形成异质碰撞,创作者内心的分裂、矛盾、和成长在作品中体现的歧异让问题更加复杂。食指、高晓声、梁小斌等作家的心路历程矛盾重重。这一时期的文学变革首先从内容层面开始,进而波及到形式层面。从总体上来看,文学的主题由单一走向复杂化和日常化,由直白宣教变为朦胧多义;人物塑造起初单薄激进,壁垒分明,后来逐渐增强立体感,形成参差对照;古旧的线性进展模式和情节中心的结构模式在粉碎情节的潮流中被解构。除了存在上述的线性发展和文学差异之外,不同时段的文学之间也存在着非线性的逆向线索和千丝万缕的联系。譬如,部分“文革”地下小说已经相当熟练地运用了心理中心的结构模式,一些地下诗歌的现代主义锋芒极其锐利,它们都在某种程度上超越了许多新时期文学。而新时期之初的“伤痕文学”、“改革文学”等流派在主题、情节、人物、语言诸方面突破都不大,事实上沿袭了“文革”主流文学的创作模式。韩少功、莫言、王安忆、张洁等作家身上均显现了这种渐变与突变。
【学位授予单位】:苏州大学
【学位级别】:博士
【学位授予年份】:2010
【分类号】:I206.6

【相似文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 王学东;;“文革地下诗歌”的研究及其问题[J];现代中国文化与文学;2011年01期
2 ;大发体育[J];;年期
3 ;大发体育[J];;年期
4 ;大发体育[J];;年期
5 ;大发体育[J];;年期
6 ;大发体育[J];;年期
7 ;大发体育[J];;年期
8 ;大发体育[J];;年期
9 ;大发体育[J];;年期
10 ;大发体育[J];;年期
中国重要会议论文全文数据库 前9条
1 佟宇;;从“反现代的现代性”到“文学中的历史”——评李杨新作《50—70年代中国文学经典再解读》[A];中国当代文学研究·2004年秋冬卷[C];2004年
2 顾巧云;;“白洋淀诗群”研究综述[A];中国诗歌研究动态(第五辑)[C];2008年
3 杨匡汉;刘为钦;;关于“开放文学”命名的对话[A];当代文学研究资料与信息(2005.5)[C];2005年
4 董瑾;;中国当代文学研究会第十届学术年会综述[A];当代文学研究资料与信息(1999.1)[C];1999年
5 李杨;;对文学史两个新概念的质疑——谈陈思和主编的《中国当代文学史教程》[A];当代文学研究资料与信息(2000.5)[C];2000年
6 董丁王;;当代文学史研究中的几个问题[A];当代文学研究资料与信息(2005.5)[C];2005年
7 程光炜;;历史重释与“当代”文学[A];当代文学研究资料与信息(2007.6)[C];2007年
8 曾令存;;“40—70年代中国文学”(节选)[A];当代文学研究资料与信息(2007.6)[C];2007年
9 张清华;;朦胧诗:重新认知的必要和理由[A];这就是我们的文学生活——《当代文坛》三十年评论精选(上)[C];2012年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 凌越;“你在下面,不在反面”[N];东方早报;2010年
2 王尧 苏州大学文学院;学术是学者的传记[N];中国社会科学报;2011年
3 韩东(诗人、“年代诗丛”主编);对于诗歌,我常常有话要说[N];中国图书商报;2002年
4 宋歌;台湾新时代作家[N];河南日报;2000年
5 宋安群;俄罗斯文学大餐:《俄语布克奖小说丛书》出版[N];中华读书报;2003年
6 宋达;学者探讨我国俄国文学的接受出现的“古典的与前沿的”矛盾[N];文艺报;2006年
7 张清华;林莽:“我渴望在人们心中抛下一片光焰”[N];太行日报;2010年
8 实习记者 丁丽洁;一个始终“在场”的作家[N];文学报;2004年
9 李和平;20世纪的俄罗斯文学图景[N];经济日报;2001年
10 康慨;网络书评遭遇滑铁卢[N];中华读书报;2004年
中国博士188bet全文数据库 前5条
1 杨素秋;“文革文学”与“新时期文学”的关联研究[D];苏州大学;2010年
2 李敏;“伤痕”与“反思”文学中的创伤叙事研究[D];山东师范大学;2007年
3 梁艳;m88.com[D];华东师范大学;2010年
4 王士强;1960-70年代“前朦胧诗”研究[D];首都师范大学;2009年
5 张志国;《今天》与朦胧诗的发生[D];暨南大学;2009年
中国硕士188bet全文数据库 前10条
1 谭震;文革手抄本小说研究[D];湖南科技大学;2011年
2 吕乃鹏;个人话语空间中的诗艺探索[D];山东师范大学;2011年
3 刘嘉;没有终点的跋涉[D];首都师范大学;2005年
4 沈敏洁;当代新诗史上的多多[D];华东师范大学;2008年
5 单云超;论文革期间“潜在”诗歌写作[D];陕西师范大学;2009年
6 张怡;接受视域中的“文革”手抄本研究[D];华东师范大学;2009年
7 黄波;《学习与批判》“文艺评论”研究[D];四川师范大学;2010年
8 蔡燕彬;灰娃诗歌创作简论[D];广西师范大学;2011年
9 乔华;伊凡·克里玛的主客对立叙述模式及其解构策略[D];东北师范大学;2006年
10 谢圣婷;记忆与创伤[D];苏州大学;2010年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62791813
  • 010-62985026