保藏本站
188bet官方网址
《安徽大学》 2010年
保藏 | 手机翻开
二维码
手机客户端翻开本文

专利联营反独占规制研讨

饶爱民  
【摘要】: 在常识经济年代,立异成为推进经济展开的最重要动力。作为促进立异的两种方针东西,反独占法与常识产权的含义特别严重。反独占法与常识产权行使之间的彼此作用不只关于经济生机的影响严重,并且也引发了许多重要的法令问题。在专利权与反独占法联系上,一个特有的应战是:专利联营被许多公司越来越多地运用并有或许带来反竞赛的作用,反独占法应怎么对此类常识产权联合答应行为进行有用规制。专利联营是两个或两个以上的专利权人经过某一实体安排将其组合专利彼此答应或一起答应给第三方的协议。根据不同的标准,专利联营能够分为不同的类型,不同类型的专利联营具有不同的竞赛作用。在150多年的前史中,反独占法成为影响专利联营展开的重要因素。对专利联营进行经济学剖析能够有助于了解专利联营正当性的理论基础。对这些根本问题的深入研讨有助于加深对专利联营与反独占法联系的正确认识。 专利联营具有促进竞赛和危害竞赛的两层效应,两种效应的杂乱交错向来成为各国公共方针注重的核心问题。一方面,专利联营降低了买卖成本,促进了技能的使用和传达,经过涣散研制危险鼓舞了立异,提高了企业的竞赛力及促进了规模经济的构成,然后发生了促进竞赛的严重功率;另一方面,专利联营也具有反竞赛的作用,如帮忙或固定价格、阻止立异、排挤竞赛性技能、或许构成商场进入的妨碍等。民法上的制止权力乱用准则、专利法上的利益平衡准则、经济法上的功率准则向咱们供给了规制这种负面竞赛效应的法理根据。从规制方法上看,对专利联营的法令规制既有来自专利法内部的约束,也有来自民法和反独占法等外部的约束。反独占法的性质与特色决议了它是规制专利联营最重要的东西。从规制形式上看,对专利联营的法令规制存在单一式和混合式之分。虽然规制的方法和形式或许不同,但规制的意图都是为了促进其正面效应,按捺其消极影响。 美国、欧盟、日本和我国台湾区域运用反独占法规制专利联营的前史向咱们展现了这些国家或区域法令规制途径的演化。在美国,专利联营的反独占规制阅历了一个由根本豁免——自身违法为主——合理准则为主的演进进程。在欧盟,专利联营曾在很长时间内被排挤在团体豁免之外,但随着单个豁免的停止以及2004年攻略的出台,附条件的团体豁免开端走上了欧盟前史的舞台。日本对专利联营从严厉控制到活跃扶持的情绪,表现了一个技能落后国家生长为技能先进国家的反独占方针的演化,而台湾区域的反独占规制则提出了更多的实际层面问题。所有这些,都为我国反独占法怎么规制专利联营供给了重要的学习和启示。 近年来,专利联营现已成为我国火热评论的一个论题。在曩昔,人们过多注重的是专利联营的反竞赛作用,如DVD专利联营、MPEG-2专利联营、ATSC专利联营等收取的独占性高价和歧视性待遇等。但近来,人们开端日益注重专利联营促进竞赛的作用,国内企业组成专利联营的活动正在如火如荼地展开。在信息技能范畴和其他范畴,都呈现了专利联营的身影,其间,AVS专利联营因为较好地统筹了答应人、被答应人和社会公众的利益,因此可谓我国专利联营傍边的模范。虽然我国专利联营在抵抗跨国专利联营过高收费等方面具有活跃的含义,可是其在组成和运作中发生的法令问题也不容忽视。现在,我国现已开始树立起了以反独占法为主的法令规制准则,但因为这些法令都或多或少地存在必定的局限性,因此有必要从体系上加以和谐。 我国反独占法施行后,怎么运用反独占法来剖析专利联营成为一个重要而火急的问题。在常识经济年代,对常识产权的充沛维护和对乱用行为的有用规制平等重要,这方面的应战首要在于怎么将专利联营的合法行为与约束竞赛的非法行为区别开来。只有当常识产权持有人行使这些权力时超出法令的规模,反独占法才应当约束他们的行为,这就要求反独占法应当慎重以避免约束常识产权的合法行使。对反独占法来说,专利联营自身并不违法,专利联营不该被推定为具有商场分配力,衡量合法与否的重要标准是看其是否有利于技能的传达和使用。在进行具体剖析时,相关商场的确认含义严重,它是反独占剖析的起点。联营专利的性质、答应协议的条款以及联营的办理都或许会引发特定的竞赛问题,这也决议了它们都是反独占剖析的根本要素。对我国来说,对专利联营触及的首要反竞赛行为进行剖析特别含义严重,这能够给我国的反独占法令供给重要的参考价值。
【学位颁发单位】:安徽大学
【学位等级】:博士
【学位颁发年份】:2010
【分类号】:D922.294

手机知网App
【类似文献】
我国期刊全文数据库 前10条
1 反独占与反不正当竞赛法令专家型人才培训班榜首课题组;;公用企业乱用商场分配位置行为的反独占规制研讨[J];我国工商办理研讨;2011年07期
2 古红梅;;约束转售价格的反独占规制研讨[J];法学杂志;2011年06期
3 竞赛法令专家型人才培训班第七课题组;;浅议常识产权乱用的反独占规制[J];工商行政办理;2011年12期
4 杨异;李芳芳;;完善我国专利联营法令体系的考虑[J];沈阳农业大学学报(社会科学版);2011年03期
5 赵园园;;后危机年代银行业反独占法适用问题探析[J];法学杂志;2011年06期
6 李丽娟;;反独占法中经营者会集申报研讨[J];剑南文学(经典教苑);2011年01期
7 尚毅;;我国对外资并购反独占法令规制的现状与完善[J];重庆科技学院学报(社会科学版);2011年13期
8 梅宏;曹彩容;;论我国外资并购反独占规制立法的根本问题[J];甘肃政法学院学报;2011年04期
9 朱海强;郑天锋;;商场价格构成中的反独占规制问题研讨[J];价格理论与实践;2011年06期
10 尚明;;我国《反独占法》施行现状要论[J];我国法令;2010年03期
我国重要会议论文全文数据库 前10条
1 黄立学;;外企本乡并购反独占规制讨论[A];今世法学论坛(二○一○年第2辑)[C];2010年
2 吴兴杰;;反独占法世界多边协作之晚近展开——欧盟与美国的一次博弈[A];2008年度(第六届)我国法经济学论坛论文集(下)[C];2008年
3 曹玉鸣;;常识产权与反独占法[A];今世法学论坛(二○○九年第2辑)[C];2009年
4 蔡先红;;试析反独占法的两个问题[A];第二届贵州法学论坛文集[C];2001年
5 江清;单晓光;;专利答应、专利联盟中的反独占诉讼及其经济剖析-兼从欧美的司法实践谈我国现在的对策[A];2007年全国法经济学论坛论文集[C];2007年
6 朱兴龙;周方召;;反独占法与反不正当竞赛法的比较——兼论我国的反独占立法[A];我国工业经济研讨与开发促进会2005年会暨“工业安排与政府规制”研讨会论文集[C];2005年
7 孙静;;我国反独占法对行业协会的鼓舞与规制[A];我国商法年刊(2007):和谐社会构建中的商法建造[C];2007年
8 陈立彤;;我国并购前反独占申报实践[A];2009中华全国律师协会经济专业委员会年会论文集[C];2009年
9 刘紫云;孙明才;;《反独占法》布景下的江西稳妥行协服务立异[A];我国稳妥学会首届学术年会论文集[C];2009年
10 卢炯星;候帆;;论我国反独占法适用在外立法[A];城市经济与微区位研讨——全国城市经济地理与微区位学术研讨会论文集[C];2004年
我国重要报纸全文数据库 前10条
1 ;后金融危机年代反独占法施行世界研讨会举行[N];世界商报;2010年
2 刘保华;反独占法规制者能规制什么[N];我国计算机报;2008年
3 我国人民大学法学院副教授 杨东;传达竞赛思维 培养竞赛文明[N];世界商报;2010年
4 孟桢尧;配套规章“护驾”反独占法履行[N];人民法院报;2009年
5 刘文;专家质疑3C联盟DVD在华专利有用性[N];消费日报;2005年
6 ;“反独占法”行将出台[N];金融时报;2000年
7 李震;银行控股标准宜表现金融反独占准则[N];上海金融报;2008年
8 北京市华贸硅谷律师事务所 刘彤;反独占法中的必要设备理论[N];世界商报;2008年
9 本报记者 沈俊;反独占法重在营建公平竞赛环境 终究要使顾客在买卖中得到真实实惠[N];司理日报;2008年
10 记者 赵建国;反独占法法令要学习世界经历[N];我国常识产权报;2008年
我国博士188bet全文数据库 前10条
1 饶爱民;专利联营反独占规制研讨[D];安徽大学;2010年
2 潘丹丹;反独占法不确认性的含义寻找[D];吉林大学;2010年
3 吴云峰;跨国并购反独占法规制问题研讨[D];上海交通大学;2008年
4 周灵方;竞赛正义研讨[D];中南大学;2012年
5 马云鹤;反独占法财物剥离准则研讨[D];辽宁大学;2011年
6 金俊镐;中韩反独占法中企业兼并准则的比较研讨[D];华东政法大学;2010年
7 聂婴智;反独占法法益平衡问题研讨[D];吉林大学;2012年
8 毕金平;反独占法中的宽恕准则研讨[D];安徽大学;2010年
9 官晓姝;我国行政独占问题研讨[D];我国政法大学;2010年
10 林燕;银行并购的政府规制研讨[D];上海社会科学院;2008年
我国硕士188bet全文数据库 前10条
1 付文静;论我国外资并购的反独占法规制[D];我国政法大学;2006年
2 唐娇;技能标准中专利权乱用行为及对其的反独占规制[D];广东外语外贸大学;2008年
3 孙银河;反独占法下的企业并购研讨[D];山东大学;2009年
4 李玎;外资并购的反独占规制[D];北方工业大学;2008年
5 翟倩;常识产权乱用的反独占法规制研讨[D];武汉理工大学;2009年
6 邱春霖;经营者会集反独占规制的程序性问题研讨[D];浙江工商大学;2010年
7 赫英欣;反独占法适用在外准则研讨[D];安徽大学;2004年
8 黎书文;世界技能转让约束性条款的反独占法规制[D];我国政法大学;2010年
9 方先全;反独占法对独家经销行为之约束与影响[D];复旦大学;2010年
10 徐翔;转售价格约束的反独占法规制[D];暨南大学;2011年
 方便付款方法  订货知网充值卡  订货热线  协助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62791813
  • 010-62985026