收藏本站
《合肥工业大学》 2017年
加入收藏

淮北地区典型人工林地土壤氮磷形态及流失风险分析

耿若楠  
【摘要】:以淮北地区蚌埠市怀远县古城镇某一人工林地为对象,在林地、林地排水沟渠采集及毗邻农田采集75个点位土壤样。在分析测试基础上,解析土壤氮磷赋存形态、有机质含量及其空间分布特征,分析土壤氮磷的生物有效性;通过相关性及差异性分析原理,剖析3种用地类型在氮磷含量和有机质、pH值等方面的相关性及差异性;采用氮磷指数法评估林地土壤氮磷流失风险,并在确定土壤磷素淋失临界值的基础上,识别土壤磷素淋失风险及高风险发生空间点位。主要研究成果概述如下:(1)林地土壤总氮和总磷平均值分别为1818.42mg·kg~(-1)和524.384mg·kg~(-1),有机质的范围为2.45%~8.86%,pH值分布于4.26~8.60,平均6.70,大致为中性土壤。与其他用地类型相比,林地土壤氮磷含量,有机质和酸碱度水平大致介于林地排水沟和农田之间。(2)林地土壤生物有效性氮和磷的平均含量分别为204.50mg·kg~(-1)和126.826mg·kg~(-1),分别占总氮和总磷的11.68%和25.73%,其中乔木林的生物有效性氮和磷的平均含量在林地土壤中最高;整个研究区内生物有效性氮、磷平均含量高低排序分别为农田林地排水沟林地、林地农田林地排水沟。(3)相关性分析结果表明,林地土壤三种氮形态之间均不相关,总磷与各形态磷之间相关性较显著,各形态氮磷与有机质、pH值之间也存在一定的相关性,林地土壤各污染指标之间的相关性优于林地排水沟和农田土壤。根据差异性分析结果,林地和农田之间的硝态氮、钙磷和有机质含量差异显著;林地和林地排水沟之间的有机质存在显著性差异,pH值在三者之间均有显著差异。(4)林地土壤氮、磷指数分别为2.79和3.48,氮流失以中等风险为主,磷流失以低风险为主。研究区土壤磷素的Fe/Al-P富集率较高,IP富集率较低,三种用地类型的Olsen-P临界值分别为64.909 mg·kg~(-1)、33.753 mg·kg~(-1)和37.423mg·kg~(-1),超过临界值的土壤样品占各自总样本数的比例分别为23.4%、31.3%和41.67%,相对风险系数平均值分别为0.173、0.426、0.274,林地的相对风险系数不高,低于林地排水沟和农田,因此林地土壤磷素淋失风险水平总体不高。
【关键词】:人工林地 土壤氮磷含量 氮磷指数 淋失风险 淮北平原
【学位授予单位】:合肥工业大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2017
【分类号】:S714
【目录】:
  • 致谢7-8
  • 摘要8-9
  • ABSTRACT9-15
  • 第一章 绪论15-23
  • 1.1 研究目的和意义15
  • 1.2 国内外研究进展15-20
  • 1.2.1 土壤氮磷赋存形态研究进展15-16
  • 1.2.2 生物有效性氮磷研究进展16-17
  • 1.2.3 土壤氮磷流失风险研究进展17-20
  • 1.3 研究内容20-21
  • 1.4 技术路线21-23
  • 第二章 研究区概况及分析测试方法23-32
  • 2.1 研究区域概况23-24
  • 2.2 采样点的布设及样品的采集24-27
  • 2.2.1 采样点的布设24-27
  • 2.2.2 样品的采集与预处理27
  • 2.3 分析测试方法27-32
  • 2.3.1 氮形态的测定27-29
  • 2.3.2 磷形态的测定29-32
  • 第三章 土壤氮磷形态及分布特征32-51
  • 3.1 不同形态土壤氮含量及分布特征32-39
  • 3.1.1 总氮含量及分布特征35-37
  • 3.1.2 氨氮含量及分布特征37
  • 3.1.3 硝态氮含量及分布特征37-39
  • 3.2 不同形态土壤磷含量及分布特征39-47
  • 3.2.1 总磷含量及分布特征42-43
  • 3.2.2 无机磷含量及分布特征43-44
  • 3.2.3 可交换态磷含量及分布特征44-45
  • 3.2.4 铁铝结合态磷含量及分布特征45-46
  • 3.2.5 钙结合态磷含量及分布特征46-47
  • 3.3 不同土壤pH和有机质分布特征47-49
  • 3.4 本章小结49-51
  • 第四章 土壤氮磷的生物有效性分析51-56
  • 4.1 土壤氮的生物有效性分析51-53
  • 4.2 土壤磷的生物有效性分析53-54
  • 4.3 本章小结54-56
  • 第五章 不同用地类型土壤氮磷的相关性及差异性分析56-64
  • 5.1 土壤氮磷污染物及有机质相关关系56-60
  • 5.1.1 相关性分析原理与方法56
  • 5.1.2 污染指标的相关性分析56-60
  • 5.2 不同用地类型土壤氮磷元素的差异性分析60-62
  • 5.2.1 Mann-Whitney U检验法的原理与方法60-61
  • 5.2.2 三种用地类型氮磷含量的差异性分析61-62
  • 5.3 本章小结62-64
  • 第六章 非点源氮磷流失风险评价64-80
  • 6.1 基于氮磷指数法的林地土壤氮磷流失风险评估64-71
  • 6.1.1 氮磷指数法64-67
  • 6.1.2 源因子和迁移因子的空间分布特征67-69
  • 6.1.3 氮磷流失风险评估69-71
  • 6.2 不同用地类型土壤磷素淋失风险分析71-78
  • 6.2.1 土壤磷富集特征71-73
  • 6.2.2 土壤有效磷含量及分布特征73-76
  • 6.2.3 土壤磷素淋失风险评估76-78
  • 6.3 本章小结78-80
  • 第七章 结论与展望80-82
  • 7.1 结论80-81
  • 7.2 展望81-82
  • 参考文献82-88
  • 攻读硕士学位期间的学术活动及成果情况88-89

【相似文献】
中国期刊全文数据库 前3条
1 向万胜,李卫红,童成立,吴金水,李学垣;丘岗稻田地下水位动态及对土壤氮磷有效性的影响[J];生态学报;2002年04期
2 李国栋;胡正义;杨林章;王彩绒;林天;金峰;;太湖典型菜地土壤氮磷向水体径流输出与生态草带拦截控制[J];生态学杂志;2006年08期
3 ;[J];;年期
中国重要会议论文全文数据库 前1条
1 姚春霞;陈振楼;许世远;;上海市郊小城镇土壤氮磷分布特征[A];认识地理过程 关注人类家园——中国地理学会2003年学术年会文集[C];2003年
中国博士188bet全文数据库 前1条
1 王彩绒;太湖典型地区蔬菜地氮磷迁移与控制研究[D];西北农林科技大学;2006年
中国硕士188bet全文数据库 前5条
1 赵晓琳;胡家山小流域农田土壤氮磷收支研究[D];华中农业大学;2015年
2 李旭;滇池流域不同种植条件下化肥与农药使用对土壤氮磷库的影响[D];云南大学;2016年
3 耿若楠;淮北地区典型人工林地土壤氮磷形态及流失风险分析[D];合肥工业大学;2017年
4 周翠;复合土地利用区土壤氮磷流失敏感区界定[D];浙江大学;2006年
5 王玉印;区域耕地耕层土壤氮磷储量及其价值时空变化研究[D];福建农林大学;2010年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62791813
  • 010-62985026