收藏本站
《武汉大学》 2012年
收藏 | 手机打开

永乐年间庶吉士诗文与明前期社会

李华  
【摘要】:本文之所以选择以永乐年间庶吉士群体为研究对象,主要出于以下两点考虑。其一是目前关于庶吉士的研究以制度层面居多,有关庶吉士个体及其文学的研究非常少。因此,深入考察庶吉士个体的生平、科第信息,对他们的诗文展开系统研究,具有一定的文学史意义。其二是希望从社会与文化的角度观照特殊时代的特殊文人群体。永乐年间的庶吉士兼具官僚与文人的双重身份,其活动以政治为主,文学为辅。明前期的社会环境、文化语境对他们的思想、诗文创作产生了直接而深刻的影响,他们的诗文又在一定程度上折射出明前期社会的方方面面。对这一群体的诗文创作加以系统研究,有助于更为深入地了解他们的价值取向与文学的生存状况,有益于还原明前期社会的真实形态。这也使该课题具备了一定的史学、文化学与社会学价值。 本文共分为五章。第一章首先简要论述了庶吉士制度的形成、发展、演变情况,并对永乐年间各科庶吉士的名单及各类庶吉士的选拔目的、培养模式加以了探究,尤其着重探讨了首届翰林院庶吉士——“二十八宿”的选拔、培训模式。明成祖对“二十八宿”的勉励与期望——“以立志为本,为学必造道德之微,必具体用之全;为文必并驱班马韩欧之间”十分关键,它使德才兼备、博学能文、追续古道成为永乐年间庶吉士群体的集体追求,并直接影响了他们的思想与文学创作。其次,依据各类史传文献与诗文集的相关记载,确定了明永乐年间庶吉士的考选情况与名单,并以表格的形式依次对八科303名庶吉士的生平及科第信息进行了疏罗、整理与分析。最后,探讨了永乐年间庶吉士群体的政治发展空间与作为。 第二章重点探究了永乐年间庶吉士群体在文史编纂、教育及个人著述等方面的工作和成绩。首先在前人研究基础上考辨、整理了永乐年间群体参与《永乐大典》《五经大全》《四书大全》《性理大全书》及太祖、太宗、仁宗、宣宗诸朝实录的编纂情况,展示了这一群体在明前期文化建设方面所起的重要作用。其次论述了庶吉士担任教职的情况,与在国子监、府州县等各级教育机构所做的贡献。最后疏罗了庶吉士的个人著述活动,并分今尚可见与今之未见两个部分整理了庶吉士的别集情况。 第三章主要阐述了永乐年间庶吉士的文学活动与诗文创作情况。从明太祖到明英宗数代虽然没有文学成就突出的帝王,但他们对文学的好尚对文学的发展有一定促进作用,特别是对包括庶吉士在内的馆阁文臣的文学创作热情的提高有较大的刺激作用。庶吉士的文学活动包括应制唱和,献纳诗、赋、颂,以及私下的宴集吟咏等。庶吉士的诗文具有一定的思想文化意蕴,并形成了其总体特点。 第四章为永乐庶吉士群体中的精英“二十八宿”之个案分析。分别探讨了“二十八宿”之最王直,翰林二侍讲王英、余学夔,以及南北两祭酒陈敬宗、李时勉的生平、仕历、文学创作情况与文风特点。 论文最后一章着重分析了永乐庶吉士中的代表作家李昌祺的诗词创作情况。认为他在早年庶吉士、礼部官员阶段依循的是正统的台阁文风,中年因两遭贬谪而对传统名利价值观有所反思,诗歌既向外循杜甫、白居易的悯民一路,又向内深入观照内心;晚年致仕之后兼取儒道释三家思想,热衷学习、模仿陶诗,但对自身经历的深刻反思和对民间文学的积极取法令他最终突破了陶诗的窠臼,并避免了文人化过浓和理气过盛等弊端,形成了情感真挚深沉、语言明快质朴、用韵突破诗体限制的独特诗歌风格。其词作晚年更是词曲不分、通俗自然,迥异当时的主流文风。李昌祺诗词风格的转变也昭示了庶吉士诗文乃至台阁体的出路。只有突破理学与台阁的双重束缚,思想上兼容并蓄,生活上开阔视野、增长阅历,尤其注重从民间取法,方有可能突破台阁体的窠臼,获得文学的新生。
【学位授予单位】:武汉大学
【学位级别】:博士
【学位授予年份】:2012
【分类号】:I207.22;K248

手机知网App
【参考文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 吴仁安;;明清庶吉士制度拾零[J];安徽史学;1984年01期
2 赵子富;明代的翰林院与内阁[J];北京师范大学学报;1988年06期
3 赵玉田;明代的国家建制与皇储教育[J];东北师大学报;2001年04期
4 孙力楠;论明代翰林院[J];东北师大学报;1998年06期
5 乔光辉;李昌祺年谱[J];东南大学学报(哲学社会科学版);2002年06期
6 关汉华;;明代翰林院始置时间考辨[J];广东社会科学;2006年01期
7 邹长清;明代庶吉士制度探微[J];广西师范大学学报(哲学社会科学版);1998年02期
8 林桦;;明代庶吉士制及其在仕进制度中的地位[J];贵州文史丛刊;1990年04期
9 林桦;明代翰林院制度述论[J];贵州文史丛刊;1994年05期
10 张韵;;论明代翰林院在高级官员培养中的作用及其得失——以宪宗朝为例[J];湖北大学成人教育学院学报;2007年06期
中国博士188bet全文数据库 前5条
1 王凯旋;明代科举制度研究[D];吉林大学;2005年
2 郑礼炬;明代洪武至正德年间的翰林院与文学[D];南京师范大学;2006年
3 邱进春;明代江西进士考证[D];浙江大学;2006年
4 闫春;《四书大全》的编纂与传播研究[D];华东师范大学;2009年
5 叶晔;明代中央文官制度与文学[D];复旦大学;2009年
中国硕士188bet全文数据库 前4条
1 田吉方;明代南京翰林院考[D];武汉大学;2004年
2 何玉军;明代科举与诗歌[D];苏州大学;2004年
3 唐金英;明代翰林群体的社会文化功能[D];华中师范大学;2007年
4 梁思立;明代翰林院制度研究[D];中国人民大学;2008年
【共引文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 李延年;马玉坤;;是捍卫人性尊严,并非趣味低级——《聊斋志异·犬奸》新解[J];蒲松龄研究;2006年04期
2 吴琼;;《聊斋志异》同篇双女情节及其文化内涵[J];蒲松龄研究;2007年03期
3 李力;;被夸大的“历史的同情”:蒲松龄的科举考试观念研究——以《聊斋志异》的文本分析为例[J];蒲松龄研究;2009年01期
4 陈才训;;论李昌祺的庶吉士教育及其小说创作的炫才意识[J];蒲松龄研究;2009年04期
5 朱锐泉;;心如止水,贵者自贵——小议聊斋先生笔下胡四娘形象[J];蒲松龄研究;2010年02期
6 邹宗良;解新颜;;“姑奶奶”、“关圣帝君”与“金龙四大王”——再论《醒世姻缘传》康熙年间成书说之不能成立[J];蒲松龄研究;2010年04期
7 陈才训;时世平;;《剪灯余话》:“薇垣高议”——论李昌祺的庶吉士教育及其小说创作的风教意识[J];蒲松龄研究;2012年01期
8 张宗福,谭蕾;中国文化的起源[J];阿坝师范高等专科学校学报;2003年04期
9 刘洪强;;“东吴弄珠客”考[J];阿坝师范高等专科学校学报;2009年01期
10 吴贤哲;;七言古诗起源与产生问题考辨[J];阿坝师范高等专科学校学报;2010年04期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 王景新;麻勇爱;詹静;;江南村落土地的产权分化与制度安排——基于诸葛古村落土地契约文书的研究[A];中国制度变迁的案例研究(土地卷)第八集[C];2011年
2 高大伟;;北京皇家园林文化景观创作中的美学基因移植[A];科学发展:社会管理与社会和谐——2011学术前沿论丛(上)[C];2011年
3 高大伟;;北京皇家园林文化景观创作中的美学基因移植[A];史苑撷萃:纪念北京史研究会成立三十周年文集[C];2011年
4 孟修;;土木之变与庚戌之变比较研究——朝贡体制框架下的明蒙关系新探[A];《中国长城博物馆》2011年第2期[C];2012年
5 刘珊珊;;明长城居庸关防区军事聚落防御性研究[A];《中国长城博物馆》2011年第4期[C];2012年
6 谷征;翁立伟;;男性气质展示:《非诚勿扰》男嘉宾呈现的男性形象分析[A];中国传媒大学第五届全国新闻学与传播学博士生学术研讨会论文集[C];2011年
7 缴艳华;;城市中轴线控制下的地区形成过程之研究——以北京东交民巷地区的变迁为例[A];《营造》第五辑——第五届中国建筑史学国际研讨会会议论文集(上)[C];2010年
8 吴宣德;;《南雍志》洪武二十六年太学学生人数证伪[A];明史研究论丛(第十辑)[C];2012年
9 王红春;;明洪武朝首三科浙江举人题名考补[A];明史研究论丛(第十辑)[C];2012年
10 钱毅;杜凡丁;;中国西南地区的碉楼建筑刍议[A];首届中国民族聚居区建筑文化遗产国际研讨会论文集[C];2010年
中国博士188bet全文数据库 前10条
1 赵一霖;唐五代人的精怪想象[D];哈尔滨师范大学;2010年
2 王凯波;屈骚评论与汉代文学思想[D];哈尔滨师范大学;2010年
3 曲丽玮;元刊杂剧复字词汇研究[D];南开大学;2010年
4 邢培顺;曹植文学研究[D];山东师范大学;2010年
5 刘宝春;南朝东海徐氏家族文化与文学研究[D];山东师范大学;2010年
6 马银华;文化视野中的北宋齐鲁诗坛研究[D];山东师范大学;2010年
7 郭胜利;民国政府西北民族政策研究[D];兰州大学;2010年
8 高刘巍;王世贞的园林实践与观念[D];北京林业大学;2010年
9 吴保传;社会与学术:黄宗羲与明清学术思想史的转型[D];西北大学;2010年
10 史兵;唐代长安城军事防御体系研究[D];陕西师范大学;2010年
中国硕士188bet全文数据库 前10条
1 张轶芳;叶梦得及其词研究[D];河北大学;2007年
2 古家臻;赵嘏科举诗研究[D];哈尔滨师范大学;2010年
3 王平;方干及其诗歌论稿[D];哈尔滨师范大学;2010年
4 朱艳雁;达斡尔族舞蹈的流变与传承[D];哈尔滨师范大学;2010年
5 许庆玲;试论孝观念向封建孝道的转化[D];哈尔滨师范大学;2010年
6 闫娜娜;中国传统文化在大学生思想政治教育中的价值及其应用研究[D];辽宁师范大学;2010年
7 高世江;论两汉士人风貌及文学精神的嬗变[D];辽宁师范大学;2010年
8 秦偲嘉;明代两淮灶户社会生活[D];辽宁师范大学;2010年
9 陈辰;明代私债探析[D];辽宁师范大学;2010年
10 毕圣洁;中国政治发展过程中的合法性构成与获取研究[D];华东政法大学;2010年
【二级参考文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 吴仁安;;明清庶吉士制度拾零[J];安徽史学;1984年01期
2 潘孝伟;唐代的武举[J];安庆师院社会科学学报;1990年01期
3 张希清;论宋代科举取士之多与冗官问题[J];北京大学学报(哲学社会科学版);1987年05期
4 赵子富;明代的翰林院与内阁[J];北京师范大学学报;1988年06期
5 都兴智;金代科举制度的特点[J];北方文物;1988年02期
6 赵冬晖;金代科举年表考订[J];北方文物;1989年02期
7 杨果;金代翰林与政治[J];北方文物;1994年04期
8 许辉;唐代德宪两朝翰林学士探略[J];常德师范学院学报(社会科学版);2000年03期
9 安德义;“覆试”非“復试”——兼释以“覆”为词素的一组复词[J];辞书研究;1992年03期
10 赵毅,罗冬阳;朱元璋废丞相述论[J];东北师大学报;1996年01期
中国博士188bet全文数据库 前5条
1 颜建华;清代乾嘉骈文研究[D];浙江大学;2004年
2 毛晓阳;清代江西进士丛考[D];浙江大学;2006年
3 陈长文;明代进士登科录研究[D];浙江大学;2006年
4 李祥耀;杨循吉研究[D];浙江大学;2007年
5 陈龙;明代公文变革论[D];南京师范大学;2007年
中国硕士188bet全文数据库 前5条
1 王云松;清初翰林院研究[D];中国社会科学院研究生院;2003年
2 田吉方;明代南京翰林院考[D];武汉大学;2004年
3 何玉军;明代科举与诗歌[D];苏州大学;2004年
4 王宁;田艺蘅研究[D];浙江大学;2007年
5 唐金英;明代翰林群体的社会文化功能[D];华中师范大学;2007年
中国知网广告投放
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62791813
  • 010-62985026